新的OM 系統(tǒng) OM-1 的功能被報(bào)道了大的聲明，我們現(xiàn)在有 Adob??e Camera Raw 支持，允許我們?cè)谖覀兊臉?biāo)準(zhǔn)測(cè)試場(chǎng)景中檢查這些聲明。

該公司介紹說，OM-1 的噪聲性能提高了 2EV，動(dòng)態(tài)范圍提高了 1EV。然而，這些聲明并沒有在關(guān)于相機(jī)的新聞稿中以如此引人注目的方式出現(xiàn)，其中唯一提到兩級(jí)噪聲改善指的是多鏡頭高分辨率模式(重新采樣場(chǎng)景并組合結(jié)果)改善噪聲，因此，動(dòng)態(tài)范圍)。

工作室場(chǎng)景

我們的測(cè)試場(chǎng)景旨在模擬您將在現(xiàn)實(shí)世界中遇到的各種紋理、顏色和細(xì)節(jié)類型。它還具有兩種照明模式，以查看不同照明條件下的效果。

OM-1 和 E-M1 III 在低 ISO 下的細(xì)節(jié)水平?jīng)]有太大差異，盡管 OM-1 的 JPEG 引擎似乎可以更好地渲染精細(xì)細(xì)節(jié)。

在較高的 ISO下，較新的相機(jī)似乎可以更好地保留細(xì)節(jié)，并且在沒有細(xì)節(jié)的區(qū)域中為噪點(diǎn)提供了更大粒度的外觀。查看原始圖像， OM-1 和 E-M1 III之間的噪聲沒有明顯差異，這與我們?cè)谥暗?BSI 和堆疊 CMOS 傳感器中看到的一致。不過，值得注意的是，OM-1 跟上了舊相機(jī)的最高 ISO，這令人印象深刻，因?yàn)檫@是我們期望其更復(fù)雜的設(shè)計(jì)(每個(gè)輸出像素有四個(gè)光電二極管)開始對(duì)其產(chǎn)生不利影響的地方.

不過，即使在JPEG 性能方面，它也不是2 級(jí)改進(jìn)。但是，可以選擇通過 OM Workspace 軟件運(yùn)行 Raw 文件，該軟件使用經(jīng)過 AI 訓(xùn)練的降噪來保留細(xì)節(jié)，同時(shí)降低噪點(diǎn)。

不過，看看多拍的高分辨率圖像，如果以普通的輸出尺寸查看，您會(huì)發(fā)現(xiàn)噪點(diǎn)有兩級(jí)改善。高分辨率模式僅適用于 ISO 1600。

動(dòng)態(tài)范圍

在動(dòng)態(tài)范圍方面，情況類似。如果將 ISO 200 圖像調(diào)亮到與 ISO 1600 拍攝相同的水平，則噪點(diǎn)沒有明顯差異。這表明任一傳感器添加的電子(讀取)噪聲非常少。傳統(tǒng)上，高 ISO 具有較低的讀取噪聲水平，因?yàn)榉糯髮⒉东@的信號(hào)(以及任何到達(dá)放大上游的讀取噪聲)提升到高于任何其他讀取噪聲的水平。這里差別很小。

這使原始拍攝者可以選擇在低光下找到曝光，然后在保持其他設(shè)置的同時(shí)降低 ISO 設(shè)置，然后將結(jié)果重新調(diào)亮。這保留了高光(例如日落背景或明亮的霓虹燈)，否則這些高光會(huì)被放大到剪切點(diǎn)。

我們的曝光寬容度測(cè)試表明，如果你深入到最深的陰影中，就會(huì)產(chǎn)生類似的噪音，就像其他最近的微型四分之三傳感器一樣。考慮到尺寸，這與大多數(shù)現(xiàn)代傳感器的性能一致。

在這兩種情況下，如果您的場(chǎng)景足夠靜態(tài)以允許使用高分辨率模式，您將獲得組合多張圖像的 DR 優(yōu)勢(shì)，性能也會(huì)相應(yīng)提高。

與之前的模型基本相同的性能，在 JPEG 處理方面的任何改進(jìn)可能看起來有點(diǎn)虎頭蛇尾，在廣泛討論了以整站衡量的改進(jìn)之后。但是，正如我們對(duì)索尼 a1 不得不放棄多少 DR 以換取其令人印象深刻的讀取速度印象深刻一樣，在這里我們看到了一個(gè)具有四像素 X 型 AF 的傳感器，并且沒有任何讀取速度是之前的兩倍顯著的圖像質(zhì)量成本。考慮到相機(jī)應(yīng)該達(dá)到的速度，這是一個(gè)令人印象深刻的結(jié)果。